Skip to content
RiverCore
Стратегия Fireblocks в области стейблкоинов на $6 трлн заставляет пересмотреть решения о кастоди
fireblocks stablecoincustodydefiinstitutional crypto custody build vs buystablecoin lending platform integration

Стратегия Fireblocks в области стейблкоинов на $6 трлн заставляет пересмотреть решения о кастоди

15 апр 20264 мин. чтенияMarina Koval

Войны за инфраструктуру кастоди только обострились. Fireblocks включила прямой доступ к кредитованию в Aave и Morpho для своих 2400 институциональных клиентов, создавая динамику блокировки платформы, которую каждая команда кастоди криптовалют должна учесть в своем плане развития к июлю.

Что произошло

Fireblocks запустила Earn, интегрированный продукт для кредитования, который направляет институциональные стейблкоин-активы прямо в два крупнейших протокола кредитования DeFi. Как сообщил The Defiant, функция встраивает доступ к Aave и Morpho внутрь существующей инфраструктуры Fireblocks, позволяя казначействам и торговым отделам размещать простаивающие стейблкоины, не покидая платформу кастоди.

Цифры показывают масштаб возможностей: Fireblocks обработала $6 триллионов объема переводов стейблкоинов в 2025 году, рост на 300% год к году. Эти потоки представляют операционный оборот, находящийся между окнами расчетов и циклами размещения. Теперь этот капитал может приносить доход через протоколы, контролирующие $33,9 млрд TVL (Aave с $26,3 млрд, Morpho с $7,6 млрд).

Интеграция работает через стандартные рабочие процессы утверждения и контроля политик Fireblocks. Существующие клиенты подают заявки на ранний доступ. Первоначальное предложение Morpho запускается с хранилищем, управляемым Sentora, добавляя слой кураторства между институциями и сырым риском протокола.

Это углубляет многолетние отношения. Fireblocks служила единственным провайдером белых списков для Aave Arc, институциональной версии с разрешениями, запущенной в 2022 году. Это раннее партнерство в инфраструктуре теперь превращается в прямую интеграцию платформы. Между тем, институциональное привлечение Morpho включает обязательство Apollo Global Management приобрести до 9% от поставки токенов и размещение Ethereum Foundation почти $19 миллионов в его хранилищах.

Техническая анатомия

Открытие архитектуры здесь не в доступе к кредитованию; это в том, что платформа кастоди становится слоем исполнения. Традиционный институциональный DeFi требовал отдельных инфраструктур для кастоди, подписания и взаимодействия с протоколами. Команды поддерживали три отношения с поставщиками, три точки интеграции, три поверхности аудита.

Fireblocks сворачивает этот стек. Исполнение кредитования происходит внутри той же инфраструктуры подписания транзакций, которая обрабатывает переводы и торги. С инженерной точки зрения, это устраняет самую рискованную передачу в институциональном DeFi: перемещение активов между слоями кастоди и взаимодействия с протоколами.

Интеграция Morpho через кураторское хранилище Sentora добавляет еще одну абстракцию. Вместо прямого воздействия протокола, институции взаимодействуют со слоем управляемой стратегии. Это соответствует тому, как работает традиционные финансы: портфельные менеджеры не взаимодействуют напрямую с клиринговыми домами. Они работают через прайм-брокеров, которые обрабатывают сложность исполнения.

Интеграция Aave вероятно использует их существующую институциональную инфраструктуру из Arc. $18 миллиардов активных займов протокола демонстрируют проверенное боем управление рисками смарт-контрактов. Но настоящий технический прогресс - это наследование политик. Существующие правила утверждения Fireblocks, кворумы подписания и лимиты транзакций автоматически применяются к операциям кредитования.

Это создает барьер, измеряемый месяцами интеграции. Конкурирующая платформа кастоди не может просто добавить доступ к Aave. Им нужно перестроить весь движок политик, аудировать интеграцию и убедить команды соответствия повторно утвердить рабочие процессы. Между тем, клиенты Fireblocks включают кредитование с существующими утверждениями.

Кто пострадает

Автономные провайдеры инфраструктуры DeFi сталкиваются с экзистенциальной проблемой ценообразования. Если Fireblocks объединяет доступ к кредитованию в комиссии кастоди, выделенные шлюзы протоколов теряют свою модель дохода. Зачем платить за отдельный доступ к Aave, когда ваша платформа кастоди включает его?

Давление сильнее всего бьет по инфраструктурным проектам Series A, нацеленным на "институциональный доступ к DeFi". Их предложение предполагало, что платформы кастоди останутся нейтральными трубами. Вместо этого кастоди становится точкой агрегации, превращая слои доступа к протоколам в товар.

Внутренние команды платформ на криптобиржах и необанках сталкиваются с развилкой создавать или покупать. Та команда из шести инженеров, строящая продукты доходности, теперь конкурирует с объединенным предложением Fireblocks. CFO видит дублированные усилия: поддержание пользовательских интеграций протоколов, платя за инфраструктуру кастоди, которая включает те же функции.

Меньшие провайдеры кастоди без масштаба для интеграции протоколов сталкиваются с эрозией рыночной доли. Институциональные клиенты, оценивающие кастоди во втором квартале 2024 года, будут сравнивать матрицы функций. "Нативная доходность DeFi" становится галочкой. Провайдеры без интеграций протоколов выглядят как простые трубы.

Скрытой жертвой могут стать токены протоколов. Если институции получают доступ к Aave через Fireblocks, а не держат AAVE для управления, спрос на токены смещается. Протокол по-прежнему зарабатывает комиссии, но участие в управлении концентрируется в розничной торговле и DAO.

Руководство для команд криптовалют и DeFi

Команды, оценивающие инфраструктуру кастоди в этом квартале, должны теперь спросить у своего CFO: какая разница в трехлетней совокупной стоимости владения между платформами с интегрированной доходностью и без нее? Разрыв в прейскурантной цене может составлять 20 базисных пунктов ежегодно. Но если вы строите инфраструктуру доходности внутренне за $2 миллиона в год, математика переворачивается.

Команды протоколов должны пересмотреть свою институциональную стратегию. Подход Morpho (кураторские хранилища через партнеров, таких как Sentora) создает защищенность. Прямой доступ к протоколу превращается в товар. Управляемые стратегии дифференцируются. Ожидайте, что Aave запустит более сложные институциональные продукты помимо базового кредитования.

Для команд, уже строящих на автономной инфраструктуре, вопрос миграции становится вопросом времени. Вырывание существующих интеграций стоит инженерных кварталов. Но поддержание параллельных инфраструктур, пока конкуренты используют интегрированные платформы, создает операционные расходы. Умный ход: использовать продления контрактов как естественные точки миграции.

Команды соответствия должны аудировать свой риск концентрации поставщиков. Размещение кастоди, торговли и теперь кредитования через одного провайдера создает единую точку отказа. Контраргумент: унифицированный контроль политик снижает операционный риск. Это напряжение определяет решения корпоративной инфраструктуры до 2025 года.

Ключевые выводы

  • Обработка Fireblocks $6 триллионов объема стейблкоинов делает интегрированную доходность игрой на удержание, а не хаком роста
  • Платформы кастоди, становящиеся слоями исполнения DeFi, устраняют целую категорию промежуточного ПО инфраструктуры
  • Модель кураторского хранилища Sentora-Morpho показывает, как протоколы могут избежать превращения в товар через управляемые продукты
  • Команды с отдельной инфраструктурой кастоди и DeFi сталкиваются с 90-дневными решениями о консолидации против продолжения фрагментации
  • 50% доля рынка Aave в кредитовании DeFi ($26,3 млрд TVL) делает ее обязательной интеграцией протокола для любой платформы кастоди

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Чем Fireblocks Earn отличается от прямого использования Aave или Morpho?

Fireblocks Earn работает в рамках существующих институциональных рабочих процессов утверждения и контроля политик, устраняя необходимость в отдельной инфраструктуре DeFi. Институции используют тот же фреймворк подписания и соответствия для кредитования, который они уже используют для переводов и торгов.

Вопрос: Что происходит с меньшими протоколами DeFi, не включенными в эту интеграцию?

Меньшие протоколы сталкиваются с барьером принятия, поскольку институции тяготеют к платформам с предварительно интегрированным доступом. Им нужно либо напрямую партнерствовать с провайдерами кастоди, либо создавать убедительные преимущества доходности, которые оправдывают отдельную инфраструктуру.

Вопрос: Создает ли это системный риск, концентрируя институциональную активность DeFi?

Да, направление институционального объема через платформы кастоди создает риск концентрации. Однако это также добавляет слои профессионального управления рисками между институциями и сырым риском протокола, потенциально снижая операционные сбои.

MK
Marina Koval
RiverCore Analyst · Dublin, Ireland
ПОДЕЛИТЬСЯ
// RELATED ARTICLES
ГлавнаяРешенияПроектыО насКонтакт
Новости06
Дублин, Ирландия · ЕСGMT+1
LinkedIn
🇷🇺RU